雎鳩

　　「無巧不成書」巧合當然不會只是巧合。劉節氏考證閩人為商人子姓，陳冠學先生也持相同見解，至於日本是大陸東渡更是其來有自的說法。如果日本和閩人是系出同源，那麼就會有相同的文法吧？我的思考是，如果把日語的助詞，填上漢語的字彙，是不是可以聽得懂。發現，如果不管標點符號，根本是一樣的！！！搞不好存在「商越-和朝語系哦」。


壹、動詞：
　一、時態：
　　　て形＝載
　　　　台語進行式，動名詞：載（て、で）＋動詞。台語反過來說還是可以通，如我問你在幹嘛，你回我：「洗身軀哉」（哉要念咧），懂閩語的全都知道你「正在洗澡」。
　　　　　車加駛載　去台北。
　　　　　車が運転して　台北へ行く。
　　　　　目鏡が掛けて。（眼鏡掛著）
　　　　　目鏡加掛載。（眼鏡掛著）
　　　た形＝了，了也，了矣　（音「啦」）
　　　てきる。（出來る）＝出來。真巧，日文的て就是出，き就是來。

　　　從普通形對應這點而言，讓我思索不知道台語是不是存在ます形對應的文字？
　二、單字
　　得，啄：とる。「雞兒啄載啄載。」「鶏はとって」（雞啄著啄著）
　　發：はる。「草發了」「草ははった」
　　も：台語的雙手抱，拿，陳冠學先生也找到台語的mo怎麼寫。但日文有。もつ（持つ）。台語：「物子加も載」日語：「物がもって」
　　冒：mo，もる（盛る、洩る、漏る）、もえる（萌える、燃える）。

貳、名詞，
　不是那種現代詞，而是基本詞。
　要很注意才能看出一點端倪。發現，聲母幾乎都是百分百命中的。韻母，不是說不重要，而是台語本身也是轉來轉去的，很難說日語和台語沒關係。

　一、葉：台語hio，日語ha
　　　　　http://gogen-allguide.com/ha/ha_syokubutsu.html
　　　　　從這裡查到「ひら」「はな」「歯」三說。

　　　花：台語hoe，hoa，日語hana。
　　　　　有「端」「早くなる」「葉な」三說。



　二、熊也：台語hiong，hing、韓語Gom、日本語kuma，a是常見後綴詞。
　三、獸：台語Siu，日語SISI
　四、氣：kui，ki，日語語源ka，如「風」かぜ。

助詞：

一、や、が
　台語的或是，是以「抑是」、「亦是」、「也是」表示。這個「」內的字，念作「也ya」，有時懶一點就念「阿a」。如：
　我　坐車抑飛行機抑船……去。（你要坐車，或是飛機，或船？）
　
　日文的助詞是放在詞後，而表示「或」的助詞是「や」或「が」，懶音都是「あ」
　我は　　車や飛行機や船や　　　行きます。
　私は　　　が　　　が　で　　　　　　　

　會不會太像了？

二、て、で
　　承上，有個好像刺眼的「で」在日文表用什麼工具。
　　還真巧，在中文，坐和載上古音同。（請看拙文「載」），也表示用什麼工具。

　　台語要說　載（坐）工具，但也可以反過來說，如「車載」，大家都知道是指「在車上」。
　　日語要說　工具で

　　日語名詞連結式：名詞或第三類動詞＋で
　　台語例：
　　「物件咧？」：問你東西「在」那裡。在和載的讀音和意義，我有專文探討。
　　「思考咧。」這種是日文第三類動詞的主要形式。在台語要看前後文，可能是在嗆人，可能是說「思考一下吧。」「我正在想。」
　　「真兮咧。」像不像日文「真じで」


三、も
　「莫ma，mo」（表「也是」的意思）（陳冠學先生考）。

　台語：我莫去。（我也去）
　日語：私も行きたい。其中的「もmo」

　mo為莫的訓讀，ma是音讀，這應該不用解釋。不但發音相同，這連位置都一樣。

四、な
　　台語的若，很有讀法，GOA，NOA，NA。
　　台語　形容詞；若+名詞動名詞。若即若離，若行若走。
　　日語な形容詞：名詞な。臆病な，有名な

　　這除了位置，有什麼大的區別？
　　一樣也可以把若搬到後面找台語用例，不過用例很特別，意思離得比較遠。
　　數詞＋單位＋餘。十尺餘（goa）。

五、を
　　日語受詞助語為「を」，大部分對物，也有時候對人。
　　台語受詞前要加「與」音ほ，古文是「於」和「予」正是念「を」，H弱化消失在語言裡蠻正常的。大部分對人，有時對物。

　　切符を払いました｡
　　抄著票矣。

　　（拿到票了。）
　　不太像？別急，改成被動式：
　　
　　票與抄著了。
　　
　　夠像吧。

　㈠「をwo」和台語「與」，「予」，「於」發音是一樣的。也只是位置不同。如：
　　我加物件挈與你。（我把東西交與你）
　　只是，日文也存在に的歸著點的助詞。二者對於學日文的常分不出來。を的用法較上述台語字例嚴格一點。
　㈡強調時受詞或主詞變用「が」，也是和台語「加物件挈去」（將東西拿去）、「你加我講」（你告訴我）的用法只是有時位置不同。發音同。